Máximo Kirchner verriet, warum er nie eine Führungsposition innehatte: „Es gab andere Aufgaben zu erledigen.“

Der nationale Abgeordnete der Partei Union für das Vaterland (UxP), Máximo Kirchner, erklärte , warum er nie eine Führungsposition wie sein Vater und seine Mutter anstrebte , die im Rahmen ihrer langen politischen Karriere Präsidenten der Argentinischen Republik waren und zuvor die Provinz Santa Cruz und zuletzt das Bürgermeisteramt von Río Gallegos innehatten.

„ Mir wurde das nie angeboten “, gab der Sohn der ehemaligen Präsidentin Cristina Kirchner zu, der genau gefragt wurde: „Warum haben Sie nicht etwas Ähnliches getan wie Ihr alter Herr, der Bürgermeister war? Ich sage nicht, dass Sie sich nicht mit diesen Themen befassen, aber als Gouverneur von Santa Cruz haben Sie offensichtlich Erfahrung“, stellte Daniel Tognetti gegenüber Canal Red Latinamérica.

Máximo Kirchner antwortete hierzu: „Es gab Zeiten, in denen man daran gedacht hat, aber es gab andere Aufgaben, die erledigt werden mussten , und das wurde von der Führung entschieden, Cristina . Wenn jemand hingeht und sagt: ‚Unsere Absicht wäre es, dies oder jenes zu tun, selbst wenn wir die erste Wahl verlieren, wir haben die Kapazitäten, dies, dies und jenes zu tun‘, dann gibt es angesichts der allgemeinen politischen Lage Verantwortung“, erklärte er.

Er verriet jedoch, dass ihm die Möglichkeit geboten worden sei, unter der Regierung von Alberto Fernández an der Seite von Sergio Massa zu arbeiten. „Irgendwann , als der Wechsel im Wirtschaftsministerium kam, erzählte mir Sergio von der Möglichkeit, dass jemand dort einsteigen könnte, und ich sagte ihm: ‚Schauen Sie, ich habe gerade die Blockführung verlassen; es würde nicht viel bringen, ins Ministerium zu wechseln. Ich werde von hier aus helfen‘“, gab er zu.

Im weiteren Verlauf des Interviews nahm der Vizepräsident der Justicialistischen Partei (PJ) von Buenos Aires den Staatschef ins Visier. „Er ist der Präsident und hat immer das Sagen im Zentrum des Landes. Er ist ein Produkt der Zeit; er ist sozusagen die höchste Stufe des Macriismus oder der argentinischen Rechten . Was die Art und Weise angeht, wie die Dinge laufen, würde für Cristina mit 1,3 % von dem, was der Präsident tut oder sagt, die Welt zusammenbrechen oder es gäbe Streit“, behauptete er.

„Es ist Teil eines zersetzenden Prozesses, den die argentinische Gesellschaft derzeit durchläuft. Wäre er ein dramatischerer Präsident und würde die Situation klug angehen, könnte er vielleicht auch mit den Gefahren umgehen, die ein bestimmtes Verhalten mit sich bringt. Was einst gut und lustig schien, wenn die Wirtschaft nicht wie von der Gesellschaft erwartet reagiert, kommt mit der Wucht eines Tsunamis zurück“, warnte der Kirchneristen-Führer.